一、合同风险与非合同风险？
    答：按是否可以签订合同划分，组织面临风险可分为合同风险和非合同风险两大类。合同风险是指具有合同关系的事务给组织带来的风险，如：销售一辆汽车或购买一种服务等；非合同风险是指不具有合同关系的事务给组织带来的风险，如：同行业竞争对手的不正当竞争行为、附近工厂的空气污染行为。相对而言，合同风险是组织可控的；非合同风险是组织不可控的。组织可以通过合同条款的明确与合同约定，控制合同风险。

　　二、合同信用评价服务解决的问题
     1 、很多合同存在陷阱。
　 　2 、很多合同存在虚假的承诺。
　 　3 、很多合同违约后，没有解决一个简便的争议解决办法，通过法院等方式解决成本高、耗时长。
　 　4 、很多合同违约后，受损害一方无法通过合法的途径对外发布信用信息，使得骗人者继续用同样的方法欺骗他人。
　 　5、很多合同的弱势一方，在受骗后没有一个低成本的主张权利的方法。
　 　6、很多合同在签订以前，一方当事人信誓旦旦、貌似诚信，另一方当事人没有一个方法来判断对方是否真正诚信。
　　7、在国际贸易中，一旦发生欺骗，通过法院或仲裁的手段成本高、耗时长，又可能涉及适用法律的纠纷。

　 　三、合同信用评价解决合同失信问题的思路与原理？
     可以概括为“三个保证和一个增加”，简述如下：
    1、第一个保证是：通过信用执业人员调查或审核保证合同当事人的身份是真实的，并且有签约的资格。有些骗子用假身份证签合同，更有甚者用假身份证注册公司后对外签订合同，有些人未得到法人的授权对外签订合同。
　　2、第二个保证是：通过信用执业人员审核，合同的内容是合法的。有些合同的内容不合法引起合同的无效，使得骗子从中渔利或规避法律责任。
    3、第三个保证是：通过专业信用执业人员审核，合同没有显而易见的瑕疵。
    4、一个增加是：增加合同当事人的失信违约成本，如果合同当事人失信违约，另一方可以遵循诚信的原则按《E-315:9000国际信用管理体系公开投诉标准》和《E-315:9000国际信用管理体系永久曝光标准》对其进行公开投诉或永久曝光。由于合同当事人失信后会受到严厉的信用惩罚，其失信成本增加了，失信受益相应下降，合同当事人失信的主观冲动降低了。合同当事人失信违约后，除非他改正失信行为或者取得对方当事人的谅解，否则，E-315:9000公开投诉或永久曝光的信用惩罚会使其很难再发展下去。